蓋 /playgrounds/（遊樂場）的時候，山姆鍋腦中一度有畫面：下方開一格「真的」Linux，Agent 或人類敲兩下指令，世界就完整了。技術上也不是幻想——用 v86 之類的東西，在瀏覽器裡餵 Alpine，聽起來很帥。
後來那條路被砍掉了。這篇不是功能速報，只是把當時怎麼想清楚的過程寫下來，給同樣會被「完整感」勾走的人當參考。
目錄
展開目錄
問題本來是什麼
遊樂場要解決的，比較像：
- 多檔的單頁小程式（SAM）能編、能存（OPFS）、能在畫布上像從網路開站一樣跑。
- 需要時掛一點 Workers 形的
/api/*。 - 可選地，讓一種叫 Agent 的 SAM 透過宿主 API 去改檔、重載、讀 console。
主軸是輕量 Web 實驗，不是在分頁裡重建一台開發用筆電。
Linux guest 對「讓人覺得這裡很強大」很有幫助；對「讓人更快驗證一個小前端＋一點假後端」幫助沒那麼直接。慢、映像大、網路與編譯鏈也不會 magically 出現——guest 裡以為有的世界，常常是另一個要餵養的怪物。
看起來很酷，槓桿卻低
山姆鍋自己也喜歡酷的東西，所以這段辯護其實是在辯自己。
若 Agent 的日常是：改幾個檔 → 重載畫布 → 看 console 有沒有爆，那它需要的是觀察迴圈與清楚的宿主契約，不是一把互動式 TTY。人類若只是想算個式子、跑點 Python，Pyodide 這類路徑比較貼題；下方再留 JavaScript REPL，也是給人按的，不是假裝 shell。
後來遊樂場若還有「命令列」味道，走的是薄很多的 WASI 路線——能跑有限指令，但不是把 v86 換皮復活。界線很重要：一旦宣稱「這裡有 Linux」，期待值會長到你養不起。
妥協長什麼樣子
工程上常沒有對錯，只有可不可以辯護——這點山姆鍋很久以前就寫過類似的感觸。這次可以講白：完整 Linux 不提供（v86／Alpine 面板已移除）；也不給 Agent 互動 shell，改靠宿主 API 與觀察迴圈。人類若要玩數據／公式，留下 Python REPL（與 runPython 同路）；若還想要一點命令列手感，則是薄很多的 WASI／runCmd，範圍收斂。
砍掉之後，遊樂場比較像遊樂場：場地裡有沙盒，沙盒裡堆 SAM；而不是一台塞進 iframe 的迷你機房。
結語
若你正在做類似的「瀏覽器 IDE／實驗場」，山姆鍋想分享的只有一句：先對齊使用者（或 Agent）每天重複的那三步，再決定要不要上 guest OS。 完整感很貴，而且帳單常在上線後才寄到。
場地仍在 遊樂場，免費亂玩；你若也砍過自己心愛的架構，下面留言區歡迎說當初怎麼死心的。