在網路時代,企業不管大小,都會希望有個網站來強化自己公司的形象、推廣產品等等不同目的。 在不久之前,相信很多微型企業會選擇使用所謂的「虛擬主機(virtual hosting)」, 但這種「虛擬主機」簡單地說,就是透過網頁服務器 (Apache, Nginx, etc.) 將不同域名的網站對應到不同目錄, 來讓一台主機可以服務多個網站 (有時可以達到上百個)。因為這樣,這種網站往往在效能、 安全以及可用性上都大打折扣。

動態網站的優勢與缺點

為了內容管理方便,微型企業網站通常也會使用像是 Drupal, Joomla 或者 WordPress 這些軟體來管理網站內容。這類軟體讓內容編輯人員可以:

  1. 可以隨時隨地編輯內容:只要瀏覽器可以連上網就可以編輯跟管理網站內容。
  2. 提供個人化的內容呈現:由於網頁是動態產生,可以根據訪客或者會員來展現不同的內容。
  3. 豐富的第三方插件:由於有眾多的社群用戶,也就有許多插件可以來加強網站功能。

老實說,WordPress 這些都是很好的軟體,但幾個主要問題在於:

  1. 程式碼漏洞造成的安全性問題:上述的開源軟體出現漏洞通常都很快被修正,但網站的維護人員是否有足夠時間跟專業來及時更新?
  2. 可用性的問題:這些軟體執行時都需要 PHP 腳本與資料庫,如果故障都會導致網站不可用。
  3. 執行效率的問題:由於動態產生網頁,雖然提供很大的彈性,但只要用戶一多,反應時間往往很明顯受影響。
  4. Slashdot 效應問題:如果活動網頁受歡迎或者部落格文章被分享到 Slashdot 這類會導入大量訪客的網站,公司網站往往就只能舉雙手投降了。

雖然這些問題大多可以靠技術以及投入更多資源來解決,例如:使用專業看管 (managed hosting) 服務,但大部分微型企業其實沒有這樣的資源來避免上述問題。如果網站的目的只是作為公司資訊的分享或者訊息的發佈,那麼使用靜態網站將是個很好的解決方案。

靜態網站的優勢與缺點

「靜態網站」,顧名思義就是網站內容都是預先編輯好後,放在網頁服務器上供人瀏覽。由於服務器上沒有 PHP 程式以及資料庫的存在,減少了安全漏洞的發生。藉由內容遞送網路 (content delivery network; CDN),靜態內容可以同步到多個數據中心,同時解決了可用性、效率以及 Slashdot 效應問題。靜態網站有這麼多優點,那麼為什麼很少人採用呢?靜態網站最大的問題就是:編輯網站內容同時還要確保版型、樣式可以一致以及方便調整,使用單純編輯軟體是很不實際的做法。

運用靜態網站管理軟體

好消息是有了 Octopress, Pelican 這些靜態網站管理軟體,這些問題有了很大的改善。雖然還是需要軟體,但是只在編輯人員的工作機上執行,跟 WordPress 這些需要在網站服務器上執行不同。Octopress 這類軟體的主要特性:

  1. 可以將網站樣式與內容分開,因此,編輯人員同樣可以關注在內容的產生而不是樣式上。
  2. 配合版本控制系統,使用靜態網站管理軟體甚至比使用 WordPress 這類軟體提供更強的草稿管理能力。
  3. 網站可以在本地預覽,沒問題後再發佈到服務器上。

結語

使用靜態或動態網站並不是非黑即白的問題,兩者都有其適用的領域與場合。根據需要選擇適合的方案,才是王道。