在網路時代，企業不管大小，都會希望有個網站來強化自己公司的形象、推廣產品等等不同目的。 在不久之前，相信很多微型企業會選擇使用所謂的「虛擬主機（virtual hosting）」， 但這種「虛擬主機」簡單地說，就是透過網頁服務器(Apache, Nginx, etc.)將不同域名的網站對應到不同目錄， 來讓一台主機可以服務多個網站(有時可以達到上百個)。因為這樣，這種網站往往在效能、 安全以及可用性上都大打折扣。
動態網站的優勢與缺點
為了內容管理方便，微型企業網站通常也會使用像是 Drupal, Joomla 或者 WordPress 這些軟體來管理網站內容。這類軟體讓內容編輯人員可以：
- 可以隨時隨地編輯內容：只要瀏覽器可以連上網就可以編輯跟管理網站內容。
- 提供個人化的內容呈現：由於網頁是動態產生，可以根據訪客或者會員來展現不同的內容。
- 豐富的第三方插件：由於有眾多的社群用戶，也就有許多插件可以來加強網站功能。
老實說，WordPress 這些都是很好的軟體，但幾個主要問題在於：
- 程式碼漏洞造成的安全性問題：上述的開源軟體出現漏洞通常都很快被修正，但網站的維護人員是否有足夠時間跟專業來及時更新？
- 可用性的問題：這些軟體執行時都需要 PHP 腳本與資料庫，如果故障都會導致網站不可用。
- 執行效率的問題：由於動態產生網頁，雖然提供很大的彈性，但只要用戶一多，反應時間往往很明顯受影響。
- Slashdot 效應問題：如果活動網頁受歡迎或者部落格文章被分享到 Slashdot 這類會導入大量訪客的網站，公司網站往往就只能舉雙手投降了。
雖然這些問題大多可以靠技術以及投入更多資源來解決，例如：使用專業看管(managed hosting)服務，但大部分微型企業其實沒有這樣的資源來避免上述問題。如果網站的目的只是作為公司資訊的分享或者訊息的發佈，那麼使用靜態網站將是個很好的解決方案。
靜態網站的優勢與缺點
「靜態網站」，顧名思義就是網站內容都是預先編輯好後，放在網頁服務器上供人瀏覽。由於服務器上沒有 PHP 程式以及資料庫的存在，減少了安全漏洞的發生。藉由內容遞送網路(content delivery network; CDN)，靜態內容可以同步到多個數據中心，同時解決了可用性、效率以及 Slashdot 效應問題。靜態網站有這麼多優點，那麼為什麼很少人採用呢？靜態網站最大的問題就是：編輯網站內容同時還要確保版型、樣式可以一致以及方便調整，使用單純編輯軟體是很不實際的做法。
運用靜態網站管理軟體
好消息是有了 Octopress, Pelican 這些靜態網站管理軟體，這些問題有了很大的改善。雖然還是需要軟體，但是只在編輯人員的工作機上執行，跟 WordPress 這些需要在網站服務器上執行不同。Octopress 這類軟體的主要特性：
- 可以將網站樣式與內容分開，因此，編輯人員同樣可以關注在內容的產生而不是樣式上。
- 配合版本控制系統，使用靜態網站管理軟體甚至比使用 WordPress 這類軟體提供更強的草稿管理能力。
- 網站可以在本地預覽，沒問題後再發佈到服務器上。
結語
使用靜態或動態網站並不是非黑即白的問題，兩者都有其適用的領域與場合。根據需要選擇適合的方案，才是王道。
